Сообщение: 14
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.04.08 17:47. Заголовок: Ротвейлер
Давайте поговорим о ротвейлерах? Мне кажется, сейчас порода опять переживает не лучшие времена. Новая мода на некупированные хвосты, например, вынудила меня отказаться снова взять ротвейлера. Ну никак не могу я принять "хвостатых"! А на последней Евразии я посмотрела собак - так еще измельчали они. Или мне кажется?
Сообщение: 207
Зарегистрирован: 18.07.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 20.04.08 17:25. Заголовок: Ребята, я очень уваж..
Ребята, я очень уважаю роваков) У нас в компании растет щен ротвака, наш баловень)) все его любят и все ему прощают, воспитывают его тока собаки)) Мои друзья купили хаски для красоты, а ротвака для охраны) вот так и гуляем все)) Знаете, я считаю, что ротваку очень идет не купированный хвост. Вот доберам нет, они изящнее рота, а ротваку очень даже да)) Наш малыш в компании не купированный, и очень красивый) И мне вообще нра запрет на купировку - люблю естественных собак. У мастюков режут тоже ухи и хвотс, вот сейчас как вылезут неправильный и не корректный постав ушей, да складок! Вот как полетят головы чьего-то разведения)) Да и заломы хвостов повылезут....
Отправлено: 20.04.08 18:07. Заголовок: Алеся пишет: Вот к..
Алеся пишет:
цитата:
Вот как полетят головы чьего-то разведения))
Ни хера не полетит! В любой породе как продавали хреновые заводчики плембрак так и будут продавать! С хвостом проблемки? Это вырастили вы собачку не так!!!!
А я за купирование!!!! Просто мне так привычней и красивей.Собака выглядит строже.
Сообщение: 113
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 20.04.08 19:33. Заголовок: Сурепка пишет: у мо..
Сурепка пишет:
цитата:
у мопсов или бульдогов ведь вылазят...
Мопсам и англичанам хвосты не купируют. Там полноценной (природной длины хвосты) А соответственно все позвонки на месте. И даже при таком коротком хвосте позвонки могут располагаться не верно. Что и дает право говорить о погрешностях в их хвостах (отклонения от стандарта) И если того требует стандарт выводить собаку с такими проблемами из разведения. А вот с другими породами, у которых хвост по природе полноценной длины, но согласно старым требованиям, столетиями купировались, могут возникнуть другие проблемы. Если проводить отбор строго по хвосту. 1. В создании породы учавствовали несколько видов собак, часть из которых давно потеряна, и даже потеряны их описания. 2. Возможно, что та порода, которая придала данной породе мощь, и какие-то другие ценные качества имела не очень приглядный по форме хвост. 3. А какие-то менее значимые черты (для породы) но вполне необходимые, несли собаки с хорошей формой хвоста. 4. Т.к. все же основные черты породе (желаемые) могли дать собаки с не желаемой формой хвоста, то можно сделать вывод, что основной генотип от этих собак. По причине неприглядности хвостов, возможно их и стали купировать, что-бы сделать общий вид собаки более гармоничным. И теперь делая упор на правильные хвосты, которые несли собаки менее желаемые для общего вида, типа, психики и т.п. признаки, станут превалировать в генофонде породы. А соответственно можно в погоне за хвостами потерять общую цель создания породы. ЕЕ прямое назначение и характерные качества психики. А соответственно потерять породу как таковую, оставив прежнее название. Но по сути другая собака. Но это только мое предположение. Никогда плотно не интересовалась историей создания породы ротвелер.
По причине неприглядности хвостов, возможно их и стали купировать, что-бы сделать общий вид собаки более гармоничным.
Ну, например, у доберманов хвосты купировали всегда, потому что порода выводилась для охраны, и купировка хвостов и ушей - это чтобы было меньше мест, куда собаку можно было бы ухватить (травмировать). Если у собаки хвост с заломами, это однозначно проблемы с позвоночником, даже при купировке это плохо.
И теперь делая упор на правильные хвосты, которые несли собаки менее желаемые для общего вида, типа, психики и т.п. признаки, станут превалировать в генофонде породы.
Здесь немного не так. У ротвейлера, например, при наличии хвоста прописали стандарт по хвостам, их 3 вида. Но не думаю, что селекция будет вестись только по 1 признаку-хвосту.
Ну, например, у доберманов хвосты купировали всегда, потому что порода выводилась для охраны,
Не совсем уверенна, что хвосты купировались из-за того что собака охранная. Так как большинство овчарок - это охранные породы. Но хвосты им не купировались. Так как в доме прожили свою жизнь 2 бультерьера, а соответственно приходилось их разнимать при вынужденном нападении, ухватить и удержать за абсолютно гладкий и ровный хвост, уверяю вас это невозможно. Просто как обмылок, сквозь пальцы, выскальзывает. только за ошейник удавалось удержать. Уши у доберманов и догов достаточно крупные и после купирования. Это не уши КО или САО. Где действительно травмировать практически уже не чего. Раш Ракета пишет:
цитата:
Но не думаю, что селекция будет вестись только по 1 признаку-хвосту.
В отбору по хвосту и ведет именно стандарт. Он и ограничивает выбор партнеров. Стремясь к оговоренному в стандарте хвосту и будут отдаваться предпочтения. И будут при этом закрываться глаза, на облегченную голову, костяк, психику. Ведь именно стандарт НО (новый) привел именно к проблемам созданным в породе. К появлению ранее не свойственной породе дисплазии, неустойчивой психики. А прошло всего каких-то 20 лет. Но уже редко встречаю НО с той психикой, с которой приходилось работать в качестве инструктора по дрессировке. И это только о тех проблемах породы, о которых открыто пишется в специальных печатных изданиях. Не просто так введена проверка на дисплазию и керунг. Выставочные оценки никто не отменял, звание Чемпион, почетно. И очень почетаемо, особенно новичками. И стремясь к тому что -бы это звание иметь, жертвуют многим. Как не прискорбно это бывает отмечать.
В отбору по хвосту и ведет именно стандарт. Он и ограничивает выбор партнеров. Стремясь к оговоренному в стандарте хвосту и будут отдаваться предпочтения. И будут при этом закрываться глаза, на облегченную голову, костяк, психику.
Так и отбор по любой стати ведет именно стандарт, но... я не думаю, что в ринге будет отдано предпочтение собаке с более правильным хвостом, но простоватым корпусом и головой, чем собаке с менее корректным хвостом, но более правильным корпусом и головой. А там уже дело заводчиков, кого отбирать для вязок, многое зависит от них, какой будет порода.
Да, конечно стандарт. Но он за много лет сложился, без учета поправки на хвост. А сейчас надо и его учитывать. А как я писала раньше, хвост может нести за собой тип общий. Сейчас за эти где-то 5 лет с учетом хвоста, ротвелер изменился. Появилось много более лёгких собак, или менее мощных (как вам угодно). И пока они лидируют в рингах. Правда к хвостам претензий нет. И не могу пока ничего сказать о их психике, в районе в котором живу, ротваков нового прочтения пока нет. Пока только впечатления с выставок.
Сейчас за эти где-то 5 лет с учетом хвоста, ротвелер изменился. Появилось много более лёгких собак, или менее мощных (как вам угодно). И пока они лидируют в рингах.
ни ни ни, молосс должен оставаться молоссом, никакй легкости. Как это плохо....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет